Ley ‘antitabaco’ española
ATENCIÓN: Este artículo hace referencia a la Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, puesta en marcha en el año 2011. Al ser una modificación de la ley que entró en vigor en 2006, se hacen constantes referencias a ésta última, por lo que para tu comodidad, hemos mantenido publicado un artículo con toda la información de la ley 28/2005. [accede...]
Texto íntegro - Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco.
Desde el pasado 1 de enero de 2006, en España no se había producido ningún avance legislativo en materia de tabaquismo. En cambio, durante el año 2010, el Gobierno del Estado Español promovió una modificación de la ley 28/2005, de 26 de diciembre en la que se regulaba el consumo, venta y publicidad de este tóxico.
El fruto de esa mejora legislativa propuesta se refleja en la Ley 42/2010, de 30 de diciembre, por la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, que actualmente está en vigor y que aquí te detallamos.
Si no deseas leer un resumen con las modificaciones más importantes que se le han aplicado a la ley 28/2005 y necesitas comprobar la normativa con más profundidad, puedes leer el documento completo con el texto íntegro de la Ley pinchando en la imagen del recuadro.
| Contenido de la modificación |
La modificación establece una serie de medidas complementarias a las determinadas por la Ley 28/2005. En primer lugar y como novedad se incluyen las siguientes definiciones en el artículo 2:
- Espacios de uso público: lugares accesibles al público en general o lugares de uso colectivo, con independencia de su titularidad pública o privada
- Espacio al aire libre en el ámbito de la hostelería: todo espacio no cubierto o todo espacio que estando cubierto esté rodeado lateralmente por un máximo de dos paredes, muros o paramentos
Las medidas más destacables se resumen en el siguiente cuadro y a continuación se desarrollan las directrices de la ley:
|
| Medidas incluidas en la ley de acuerdo a sus directrices principales: |
- Elevar el nivel de protección frente al humo del tabaco (artículos 7 y 8 de la Ley 28/2005): Bajo esta premisa, podemos resumir las modificaciones introducidas en los siguientes puntos:
- Se prohíbe fumar en todos los espacios cerrados públicos y de uso colectivo. Bajo este epígrafe se incorporan a los anteriores espacios libres de humo, eliminando la posibilidad de mantener espacios para fumadores, los bares, restaurantes, salas de fiesta, discotecas, locales de ocio, de juego y recreativos, puertos, aeropuertos, estaciones de trenes y autobuses.
- Se modifica la redacción relativa a la prohibición de fumar en centros sanitarios y educativos de forma que se clarifica en ambos casos la prohibición de fumar en todo el recinto, incluidos los espacios al aire libre y espacios cubiertos, a excepción de los centros universitarios en los que no está prohibido fumar en los espacios al aire libre.
- Se regula la situación relativa a los hoteles, estableciendo la posibilidad de destinar hasta un 30% de las habitaciones para fumadores de manera permanente, siempre que estén señalizadas, separadas del resto, con ventilación independiente, se informe a los clientes por anticipado y no se permita a los trabajadores la entrada a las mimas en presencia de clientes.
- Se modifica la redacción del texto sobre establecimientos penitenciarios para clarificar que se permite habilitar zonas separadas, señalizadas y con dispositivos de ventilación independiente para que los internos fumen, además de al aire libre.
- Se modifica la redacción del texto sobre establecimientos psiquiátricos para clarificar que en los de media y larga estancia se permite habilitar zonas separadas, señalizadas y con dispositivos de ventilación independiente para que los pacientes fumen, además de al aire libre.
- Se modifica la redacción del texto sobre centros residenciales de mayores para clarificar que se permite habilitar zonas separadas, señalizadas y con dispositivos de ventilación independiente para que los residentes fumen. No se permite fumar en las habitaciones.
- Aumentar las medidas de protección de los menores:
- Se prohíbe fumar en espacios al aire libre destinados a menores como recintos infantiles de parques y zonas de juego para la infancia.
- Se insta a las Administraciones públicas competentes a promover las medidas necesarias para la protección de la salud y la educación de los menores, con el fin de prevenir y evitar el inicio en el consumo y de ayudar a estos en el abandono de la dependencia. A introducir contenidos orientados a la prevención y a la concienciación contra el tabaquismo en los planes formativos del profesorado. A potenciar la puesta en marcha de programas de actuación en la atención pediátrica infantil, con información específica para los padres fumadores y campañas sobre los perjuicios que la exposición al humo provoca en los menores.
- Modificar las medidas de control de los productos y de la promoción indirecta: Se han establecidos dos medidas básicas
- Se define claramente la prohibición de que aparezcan personas fumando en programas de televisión, incluidos los invitados, así como en los servicios de la sociedad de la información, y mostrar o mencionar marcas, logotipos o nombres comerciales
- Se modifica la redacción actual del texto sobre ubicación de máquinas expendedoras de productos del tabaco, manteniéndose en quioscos y locales específicos de venta de prensa con acceso directo a la vía pública, y en salas de fiesta, hoteles y bares y restaurantes, y se incluyen las tiendas de conveniencia situadas en estaciones de servicio.
- Se permite la venta manual de cigarros y cigarritos provistos de capa natural en los bares, restaurantes y demás establecimientos de restauración cerrados, que cuenten con autorización administrativa otorgada por el Comisionado para el Mercado de Tabacos.
- Detallar medidas sanitarias relacionadas con desigualdades, planes de prevención y programas y tratamientos de deshabituación:
- Se insta a las Administraciones públicas competentes a promover el desarrollo de programas sanitarios para la deshabituación tabáquica en la red asistencial sanitaria, en especial en la atención primaria, los programas de promoción del abandono del consumo de tabaco en instituciones docentes, centros sanitarios, centros de trabajo y entornos deportivos y de ocio.
- Se insta al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud a potenciar y promover la creación de unidades de deshabituación tabáquica, a definir los grupos prioritarios que resulten más vulnerables y el acceso a tratamientos de deshabituación tabáquica, cuya eficacia y coste-efectividad haya sido avalada por la evidencia científica, valorando, en su caso, su incorporación a la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.
- Se insta a las Administraciones públicas a atender, de manera particular, la perspectiva de género y las desigualdades sociales.
- Modificación de infracciones y sanciones:
- Se consideran infracciones leves:
- Fumar en los lugares en que exista prohibición o fuera de las zonas habilitadas al efecto.
- No informar en la entrada de los establecimientos de la prohibición de fumar o no cumplir el resto de obligaciones formales a que se refiere esta Ley.
- Se consideran infracciones graves:
- Habilitar zonas para fumar en establecimientos y lugares donde no esté permitida su habilitación.
- Permitir fumar en los lugares en los que existe prohibición de hacerla.
- Cuantías de las sanciones:
- Se modifica el apartado sobre cuantía de las sanciones, para establecer que las relativas a fumar en los lugares donde exista prohibición serán sancionadas con multa de hasta 30 euros si la conducta infractora se realiza de forma aislada.
- Se consideran infracciones leves:
- Otras disposiciones:
- El Gobierno, mediante Real Decreto, determinará los contenidos y componentes de los productos del tabaco, en especial los elementos adictivos, así como las condiciones de etiquetado que éstos deberán cumplir.
- En los centros o dependencias en los que existe prohibición legal de fumar deberán colocarse en su entrada, en lugar visible, carteles que anuncien la prohibición del consumo de tabaco y los lugares, en los que, en su caso, se encuentren las zonas habilitadas para fumar. Estos carteles estarán redactados en castellano y en la lengua cooficial con las exigencias requeridas por las normas autonómicas correspondientes.
- Se dispone que lo establecido en esta Ley se entiende sin perjuicio de las demás limitaciones y prohibiciones al consumo de tabaco, contenidas en la normativa sobre prevención de riesgos laborales, cuya vigilancia y control corresponde a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
- A los clubes privados de fumadores, legalmente constituidos como tales, no les será de aplicación lo dispuesto en esta Ley, relativo a la prohibición de fumar, publicidad, promoción y patrocinio, siempre que se realice en el interior de su sede social, mientras en las mismas haya presencia única y exclusivamente de personas socias.
A los efectos de esta Disposición, para ser considerado club privado de fumadores deberá tratarse de una entidad con personalidad jurídica, carecer de ánimo de lucro y no incluir entre sus actividades u objeto social la comercialización o compraventa de cualesquiera bienes o productos consumibles. En ningún caso se permitirá la entrada de menores de edad a los clubes privados de fumadores. - Corresponde a las Comunidades Autónomas, en su respectivo ámbito territorial, aprobar las normas de desarrollo y ejecución de esta Ley, incluidas las características y advertencias sanitarias correspondientes.
| Fundamentos de la modificación |
La modificación de la Ley se inspiró en los siguientes puntos:
- Protección a la población del humo ambiental del tabaco.
- Protección a toda la población trabajadora del humo ambiental del tabaco en sus centros y lugares de trabajo.
- Protección a la población menor de edad del humo ambiental del tabaco.
- Prevención del inicio del consumo de tabaco.
- Facilitar la deshabituación tabáquica.
- Desnormalizar el consumo de tabaco en la sociedad.
Teniendo como base estos puntos, se procedió a diseñar una serie de medidas que contribuyeran a elevar la protección de la salud de toda la población, tanto en lo relativo ampliar los espacios no contaminados por humo del tabaco como a la prevención del inicio y facilidades para la deshabituación. Como parte esencial del proyecto, se procedió a evaluar el beneficio-riesgo, fundamentalmente sanitario pero también sobre los costes económicos y sociales de las medidas proyectadas. El documento de evaluación está disponible en la página Web del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. A continuación se describe un resumen.
- FUNDAMENTOS SANITARIOS
- Enfermedades y muertes causadas por el tabaco
- Morbi-mortalidad atribuible al consumo de tabaco
El tabaco es la primera causa evitable de enfermedad, invalidez y muerte prematura en el mundo según la OMS, constituyendo un problema de salud pública de primera magnitud en los países desarrollados.
En España mueren cada año alrededor de 50.000 personas por enfermedades derivadas del consumo de tabaco, una cifra mayor que el conjunto de fallecidos por accidentes de tráfico, SIDA y consumo de drogas ilegales. Una cuarta parte (26,5%) de estas muertes atribuibles al tabaco, son muertes prematuras, ocurridas antes de los 65 años. Esto equivaldría a una media diaria de 137 muertes como consecuencia del tabaco.
El consumo de tabaco está vinculado a la aparición de unas 30 enfermedades, entre ellas 10 tipos de cáncer, y es la principal causa de más de la mitad de las enfermedades cardiovasculares.
La lista de enfermedades a las que se asocia es interminable; así pues está ampliamente demostrado que el tabaco es responsable de más del 90% de los casos de bronquitis, del 95% de los casos de cáncer de pulmón, del 30% de todas las cardiopatías coronarias y está también asociado a la aparición de cáncer de cavidad bucal y laringe, esófago, estómago, páncreas, riñón, vejiga, cuello uterino y leucemia mieloide aguda. También está vinculado a un mayor riesgo de diabetes, depresión, adicción al alcohol y otras sustancias, mayor prevalencia de enfermedades psiquiátricas, alteraciones del gusto y el olfato, periodontitis, cataratas, infertilidad, retrasos en la concepción, partos prematuros, recién nacidos de bajo peso, adelanto de la menopausia, incremento de la osteoporosis y del riesgo de fractura de cadera. - Morbi-mortalidad atribuible a la exposición al humo del tabaco
La evidencia científica ha demostrado de manera inequívoca que la exposición al humo de tabaco es causa de morbilidad, discapacidad y mortalidad, y que no hay ningún nivel de exposición seguro al HAT.
Los datos disponibles en España para el año 2002, estimaron entre 1.228 y 3.237 las muertes atribuibles a la exposición al humo ambiental de tabaco (HAT) en no fumadores (en el trabajo y el hogar), teniendo en cuenta solo el cáncer de pulmón y las enfermedades cardiovasculares. Por lo tanto mueren por esta causa entre 3 y 9 personas diariamente.
En el año 2002, la Agencia Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC), clasificó al humo ambiental de tabaco como sustancia cancerígena para los humanos, estimando su contenido en más de 4000 sustancias químicas, de las cuales 69 son cancerígenas. Dos países europeos, Alemania y Finlandia, han clasificado el HAT como carcinógeno y han incluido en su legislación en materia de salud y seguridad laboral, la prevención de la exposición al mismo en el lugar de trabajo, al considerarlo un riesgo laboral por su naturaleza cancerígena.
La exposición al humo ambiental de tabaco causa enfermedad cardiovascular (aumento del riesgo de enfermedad coronaria en un 25%-30%) y cáncer de pulmón (aumento del riesgo en un 24%) en adultos no fumadores. En niños, es causa de muerte súbita del lactante, infecciones respiratorias agudas (neumonías, bronquitis), otitis media, disminución de la función pulmonar y exacerbaciones del asma .
La exposición al humo ambiental de tabaco es especialmente perjudicial en niños y en mujeres embarazadas, asociándose en estas últimas a un mayor riesgo de aborto espontáneo, complicaciones en el embarazo y recién nacidos prematuros o de bajo peso, lo que incrementa el riesgo de muerte perinatal.
- Morbi-mortalidad atribuible al consumo de tabaco
- Influencia de las políticas de espacios libres de humo
La disminución de la exposición a la contaminación derivada del huno del tabaco y la reducción del consumo de tabaco que se persigue con las políticas de espacios libres de humo, llevará asociada consecuentemente una importante disminución de la enorme carga de enfermedad ocasionada por el tabaco en la población. Hay efectos muy positivos de carácter inmediato como la disminución de ataques de asma que motivan demanda sanitaria urgente de niños o la disminución de episodios de cardiopatía coronaria mortales en algunos casos, ambos en personas expuestas pasivamente al tabaco; efectos a medio plazo como la disminución de morbi mortalidad por distintas enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras; y, finalmente, efectos a largo plazo como son la evitación de las innumerables tragedias humanas que suponen en España los cánceres de diverso tipo, particularmente el carcinoma de pulmón.
Las políticas que impiden la contaminación por humo ambiental de tabaco sin excepciones en los lugares de trabajo (incluidos los establecimientos de hostelería) se asocian a una disminución del consumo de tabaco del 3% al 4%, así como a una reducción del número de cigarrillos en las personas que continúan fumando; sin embargo el efecto estimado sobre la prevalencia de consumo de tabaco, se reduce a la mitad cuando las políticas son parciales y tienen excepciones (disminución del 12%).
Los estudios disponibles indican que las políticas libres de humo tienen una influencia positiva altamente significativa en los siguientes aspectos:- Disminución de la exposición involuntaria al humo ambiental del tabaco
- En el consumo de tabaco en población general
- En el consumo de tabaco en población juvenil
- En el consumo de tabaco en trabajadores
Se observó, por ejemplo, el impacto de la ley 28/2005 en la exposición al humo ambiental de tabaco en diversos ámbitos (hogar, trabajo, bares y restaurantes), tanto en términos de prevalencia de exposición como sobre los niveles de humo ambiental de tabaco. Los trabajos disponibles ponen de manifiesto que las reducciones más importantes se han producido en los lugares de trabajo en los que la ley impide fumar. En cambio los trabajadores de hostelería eran el único colectivo que no presentaba una reducción importante de dichos niveles y que, por tanto, los factores de riesgo no habían disminuido.
Los datos de ventas de cigarrillos en expendedurías de la Península y Baleares, durante el periodo de 1989 a 2008, muestran dos cambios de tendencia en tres periodos diferenciados: el primero desde 1989 hasta 1996 con un descenso del 1,6% en el número de cigarrillos per cápita, el segundo desde 1996 hasta 2000 con un aumento del 4,9% anual y el tercero de 2000 hasta 2008 con una recuperación del descenso inicial del 1,6% anual. Esta tendencia no sigue un patrón homogéneo en las diferentes comunidades autónomas, así pues se observa que las regiones limítrofes con Francia y en menor medida con Portugal mantienen un gran incremento de las ventas hasta 2005 (lo que parece sugerir una mayor adquisición de tabaco por los ciudadanos de los países vecinos).
En el año 2006, coincidiendo con la entrada en vigor de la ley se alcanzó un punto de inflexión, en el que la venta de cigarrillos comienza a descender, efecto que puede estar relacionado con las limitaciones que establece la normativa sobre la venta y el suministro de tabaco.
- Enfermedades y muertes causadas por el tabaco
- IMPACTO ECONÓMICO
- Coste sanitario y empresarial
Según la OMS, las políticas de espacios libres de humo, se asocian a importantes beneficios económicos, ya que el tabaquismo genera unos costes empresariales y sanitarios muy elevados. Estos beneficios se producen por la vía de los costes evitados:- Disminución de los costes sanitarios directos atribuibles a la patología asociada a la exposición al humo ambiental de tabaco
- Aumento de la productividad en las empresas:
- Tiempo ahorrado en los descansos para fumar
- Disminución del absentismo laboral por patología asociada a la exposición al humo ambiental de tabaco.
- Disminución de los costes de limpieza y mantenimiento de los edificios (lugares de trabajo).
En España, los costes sanitarios directos de 5 enfermedades asociadas al consumo de tabaco (enfermedad coronaria, EPOC, asma, cáncer de pulmón y enfermedad cerebrovascular) ascienden a 7.695 millones de euros anuales.
Con respecto al coste económico del tabaquismo en las empresas, el consumo de tabaco supone unos costes anuales de 8.781 millones de euros y cada trabajador que fuma en España cuesta a su empresa unos 1700 euros al año (2008). Pero además, en el sector hostelero (restaurantes y bares fundamentalmente), este coste es muy superior al de otros sectores, ya que al coste que genera el consumo de tabaco de los trabajadores, hay que sumarle el derivado del consumo de tabaco de los clientes.
En el año 2008 el coste económico del tabaquismo en el sector hostelero, ascendió a 447,2 millones de euros, desglosado en los siguientes apartados:- Absentismo laboral por enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco: 10,7 millones de euros.
- Pérdida de productividad por el consumo de tabaco en el lugar de trabajo: 319 millones de euros.
- Costes adicionales de limpieza, mantenimiento y conservación de instalaciones: 117,4 millones de euros.
Usando simulaciones se estima que la aplicación de la ley supondrá, al sector hostelero, un ahorro de 90 millones de euros por los costes totales del tabaquismo (por la vía de los costes evitados) un año después de su entrada en vigor, y se prevé una disminución de estos costes con el tiempo y un ahorro mucho mayor a largo plazo.
Este modelo prevé que, paralelamente a la reducción de los costes, la legislación provocará un aumento en los ingresos del sector por el incremento en la afluencia a los locales de los no fumadores. A esto hay que añadir los importantes beneficios para la salud de los trabajadores de la hostelería y de los clientes, al quedar protegidos de la exposición al humo ambiental de tabaco.
Por tanto, el impacto económico estimado de la nueva normativa en el ámbito de la hostelería sería globalmente positivo. - Impacto económico en el sector hostelero español
Numerosos estudios realizados en países donde las leyes de control del tabaquismo entraron en vigor antes que en España han demostrado que estas no han tenido efectos negativos sobre el sector hostelero y en algún caso el efecto ha sido positivo.
Previamente a la adopción de la ley 28/2005 se afirmaba por parte de las asociaciones de hosteleros que la norma produciría un impacto negativo en el sector hostelero, con una caída en el número de ventas de más de 1500 millones de euros, junto con la pérdida de miles de puestos de trabajo. Tal impacto negativo no ha sido observado sino que se produjeron tendencias positivas.
Recientes estudios muestran que cada vez es mayor el número de destinos turísticos que son elegidos por motivos de salud y seguridad sanitaria, España como país turístico debe estar entre los países que garantizan la seguridad sanitaria, la estancia saludable.
- Coste sanitario y empresarial
- ASPECTOS SOCIALES
- Derecho a la protección de la salud de los trabajadores de la hostelería
Uno de los objetivos de la Ley 28/2005 fue la creación de espacios libres de humo y de ahí la prohibición total de fumar en los lugares de trabajo para proteger así la salud de los trabajadores frente al humo ambiental de tabaco. Esta ley, no consideró el sector de la hostelería y su implantación efectiva ha constatado que la mayor parte del sector se ha decantado por permitir fumar. Es por ello necesario abordar la situación de los trabajadores de este sector para que estén en situación de igualdad con el resto de los trabajadores. - Derecho a la protección de la salud de los menores
La exposición al humo de tabaco ambiental es especialmente nociva en niños y adolescentes y no contribuye al rechazo social del tabaco, aumentando así la probabilidad de que estos menores lleguen a ser futuros fumadores. Precisamente los jóvenes de 16-24 años son los más expuestos al humo ambiental del tabaco fuera del hogar y del trabajo (72,9%).
La Conclusión del Parlamento Europeo de 26 de noviembre de 2009 sobre los entornos libres de humo, pone de manifiesto que los niños están expuestos involuntariamente al humo ambiental del tabaco en espacios cerrados y que tienen derecho a recibir protección y a no sufrir daño por hábitos que son perjudiciales para su salud cuando ellos son especialmente vulnerables a la exposición al humo ambiental de tabaco. Son razones adicionales para ampliar los espacios libres de la contaminación causada por el tabaco. - Garantizar la equidad de la aplicación de la ley en todo el territorio
La norma aprobada en 2005 ha sido desarrollada y aplicada de forma desigual en las Comunidades Autónomas. En algunas de ellas, la normativa de desarrollo no se ha correspondido fielmente con la ley estatal y el grado de implantación no se ha seguido con el rigor que hubiera sido necesario. Esta situación aconsejaba la modificación de la norma llevada a cabo facilitando así su aplicación y garantizando la igualdad en todo el territorio español. Por ello texto de la norma es ahora más claro pues no hay excepciones ni deje aspectos abiertos a la interpretación, de forma que permite una implantación homogénea en todo el territorio nacional. Los ciudadanos saben ahora con absoluta seguridad que en ningún local de hostelería se puede fumar.
- Derecho a la protección de la salud de los trabajadores de la hostelería
| Más información |
- Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad del Gobierno de España.
- LEY 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, puesta en marcha en el año 2006
- Carteles de señalización de espacios libres de humo – Ley “antitabaco” española
| Fuente |
Texto íntegro - Documento Informativo sobre la Ley que Modifica la Ley 28/2005, de 26 de Diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco
Imprime esta página
![[Valid RSS]](http://www.eltabacoapesta.com/public/wp-content/uploads/2010/08/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
PARA TODOS AQUELLOS QUE DESEEN SEGUIR FUMANDO EN CUALQUIER LUGAR PESE A LAS LEYES DEL TABACO VISITEN
HTTP://WWW.FUMASANO.ES
TAMBIÉN ES UN EFICAZ MÉTODO PARA DEJAR DE FUMAR Y REDUCIR EL CONSUMO DEL TABACO
[...] nuestro ciclo de entrevistas relacionadas con los últimos movimientos referentes a la ‘Ley anti-tabaco’ en España. La semana pasada comenzó su recorrido este borrador cuya primera etapa ya ha sido [...]
nadie discute que un no fumador tenga la libertad y el derecho de no respirar humo en un establecimiento. Pero, ¿como hemos llegado a semejante falta de libertad? Un fumador no puede elegir, porque se lo prohiben y no hay libertad para decidir si quiere estar en un sitio donde pueda fumar. El dueño de un establecimiento hostelero también tiene que aceptar que el estado (que no paga sus facturas) le diga que en su negocio sus clientes no pueden fumar, con sanciones que hacen que tenga que erigirse en policia de sus clientes. Si el estado considera el tabaco como una sustancia peligrosa y dañina que la prohiba. No lo hace porque se llena los bolsillos con dudoso destino con la venta del tabaco.
Sí, el tabaco apesta y es perjudicial. Ya lo sabemos, y ahora que los sabemos, elegimos fumar en sitios de fumadores y respetando los espacios donde se dán cita fumadores y no fumadores. ¿porque no existe el mismo respeto hacia la otra mitad de la población?
Es un autentico atropello a la libertad individual de las personas, y como en muchas otras ocasiones los habitantes de este cobarde y domesticado pais a nadie le parece que sea un menoscabo a las libertades.
Ya basta de imposiciones, los habitantes de este pais (si fuera verdad que es una democracia)somos los que vivimos y decidimos en él y nuestros representantes son solo representantes no nuestros amos. libertad.
Y QUE PASA CON LOS DERECHOS DE LOS QUE FUMAS O ES QUE NO LOS TIENEN YA VASTANTE MALO ES CON QUE EL PRESIO DEL TABACO AUMENTE COMO PARA QUE TODAVIA SE NOS DIGA DONDE SE PUEDE Y DONDE NO
PORQUE NO SE PONEN AREAS DE FUMAR Y YA O BARES PARA FUMADORES Y BARES PARA LOS QUE NO FUMAN CREO QUE ESO SERIA RESPETAR AMBOS DERECHOS TANTO DERECHO TIENE EL QUE FUMA COMO EL QUE NO FUMA.
YO LES VOY A COMENTAR QUE EN MEXICO PASO LO MISMO Y LOS QUE MAS PERDIERON FUERON LOS DUEÑOS DE LOS BARES POR 2 RAZONES UNA PERDIERON EL 90% DE SUS CLIENTES Y DOS LOS POCOS QUE LES QUEDARON SE SALIAN A FUMAR A LA CALLE Y SE MARCHABAN SIN PAGAR LA CUENTA USTEDES SABEN A LO QUE SE ATIENEN.
YO POR LO PRONTO NO GASTO MI DINERO EN UN LUGAR EN EL QUE NO PUEDO HACER LO QUE ME GUSTA Y ADEMAS TENGO QUE PAGAR MEJOR ME QUEDO EEN CASA AHI ME TOMO UNAS CAÑAS Y FUMO CUANTO ME DE LA GANA…..ESA LEY ES SOLO PARA DISTRAERNOS DE EL VERDADERO PROBLEMA QUE TENEMOS QUE ES EL MAL GOBIERNO Y ES UNA MALA TACTICA VERAN QUE DESPUES DE ESO EL GOBIERNO NOS CAE CON ALGUNA OTRA SORPRESITA…..DE MI SE ACUERDAN
tines rason amego viva la libertad
Luis estoy totalmente de acuerdo contigo, creo que es una tactica para desviar muchos temas mas importantes, como es la pederastia, asesinato, donde esta la ley para estos mal nacidos??? porque los que no fuman piden cadena perpetua?? yo soy fumadora y en parte estoy de acuerdo con la ley, pero el empresario tiene derecho a elegir sus clientes y yo tengo derecho donde tomarme un cafe y fumarme un cigarro, bares de no fumadores y de si, no esta ley tan radical, venga ya espabilen, sigo contigo, LUIS.
todo esto es para tapar el paro como siempre hacen
¿ Hablais de libertad ? ¿ qué libertad ? ¿ la vuestra ? ¿ y la de los demás ? La libertad de una persona termina cuando coacciona la libertad de otro individuo . Los fumadores pretendeis ” libertinaje ” . Yo sea fumador o no fumador , tengo derecho a No ingerir sustancias cancerígenas . Por lo tanto usted es LIBRE de fumar , pero no obligarme a ingerir dichas sustancias o a que mi ropa huela a tabaco . Así que un 10 por la ley , por defender la verdader LIBERTAD de los ciudadanos . Y ojalá se cumpla. ( por cierto , no hablais vosotros , habla vuestra drogodependencia , ya que os recuero que sois drogadictos , si oudierais pensar sin la sensacion de MONO , veríais que esta ley es totalmente necesaria, para el ciudadano y sobre todo para nuestros niños )
cuando uno va al cine elige la pelicula que quiere ver, lo mismo un no fumador que no quiera entrar en un local que haya humo deveria poder hacerlo al igual que un fumador que quiera tomarse un cafe acompañado de un cigarrillo.
que dejen de fabricar el tabaco y nos evitariamos estas disputas y las subenciones a los que cultivan las pantas de tan dñino producto
yo soy exfumador, y propietario de una cafeteria, y quiero tener la libertad de elejir que tipo de clientela quiero, porque soy yo quien ariesga el dinero, y yo no obligo a nadie a entrar en mi local, mis clientes tienen la libertad de elejir donde van, ¿donde esta la mia?
Sr. Jose: Debería Ud. comprarse una burbuja y meterse dentro. Cuando va por la calle y se cruza con automovil ingiere mas contaminantes y cancerigenos en una sola inhalación que entrando a un bar donde haya cien fumadores con su cigarrillo encendido al mismmo tiempo.
Además si se señalizan los locales debidamente ud. sabe donde no debe entrar.
La postura absolutista contra los fumadores (yo no lo soy) no es más que un acto de cohacción cuyo único sentido es que se hable de la dictadura democrática que sufre este país antes que del escandalo del paro, de la corrupción de los politicos apoltronados, de inutilidad manifiesta de nuestro gobierno y de otras cosas por el estilo.
De otro lado no tema que Ud. y yo hemos de morir algún día y nuestros cuerpos valdrán lo mismo si mueren sanos, como si mueren defectuosos.
Si despues de esta reflexión decide comprarse una parcelita en el monte, le envidiare su decisión, porque en la ciudad, no hay espacio libre de polución para ud. ni para un servidor.
Saludos cordiales.
Señor Roy. Usted pertenece a esa categoria que yo llamo FUMADORES PASIVOS-ACTIVOS. Y usted preguntara… ¿Pero que es eso?. Se lo voy a decir: Es una persona que fuma cuando solo le ofrecen, o fuma menos de 10 cigarrillos al dia o bien fuma un solo cigarrillo al año y en noche vieja… Pues eso, para que lo sepa, es tambien ser un FUMADOR ACTIVO,(a lo mejor no es su caso y usted pertenece al grupo de FUMADORES PASIVOS). Si usted pertenece al grupo de FUMADORES PASIVOS, pero que defiende al fumador entonces, usted pertenece a la categoria de FUMADORES PASIVOS-IGNORANTES, que son aquellos que no saben que el humo del tabaco contiene unas 10000 sustancias toxicas, entre ellas: Cianuro, Polonio 210, los componentes del Alquitran, acetona, arsenico, amoniaco, diversos alcalohides tremendamente cancerigenos y que NO TIENE EL HUMO DE LOS COCHES, monoxido de carbono (veneno terrible que impide que los globulos rojos se cargen de oxigeno y lo transporte por toda la circulacion) y la Nicotina que es, a parte de la droga mas adictiva del mundo y la unica culpable que la gente fume; y que se encuentra de forma natural en la planta del tabaco. Es tambien, la Nicotina; un veneno que bastaria 3 gotas inyectadas a un hombre para matarlo en pocos minutos. Es tambien un insecticida utilizado en el pasado para las plagas, que tuvieron que retirarlo por que atravesaba la piel del fruto y lo envenenaba. Usted deberia de informarse mas de lo que realmente es el humo del cigarrillo, y apartarse de el lo mas lejos que pueda y dejar de estar habituado y acostumbrado a respirar esa mierda. Hay que ser mar razonable u inteligente y pensar las cosas antes de decirla, para no decir tonterias o estupideces. Son los fumadores que tienen que estar dentro de una urna de cristal, si se quieren suicidar o destruir sus cuerpos, que lo hagan solos. Y por ultimo dire, que no tiene nada que ver la libertad, dictadura o democracia con las drogas. Gracias por leer esto. Manuel, un español de 49 años.
Bien dicho qué pasa con los niños, tragandose el humo de sus propios padres, me parece de lo peor que se le puede hacer a la infancia, propiciando futuros fumadores, futuros enfermos de cáncer. Qué de nuestro derecho a respirar en condiciones, y tener que aguantar en todos sitios el asqueroso humo de miles de cigarillos apestosos que se pega el olor en todos sitios, es repujnante ya era hora que se nos tuviera en cuenta hombre. Yo soy feliz pero a ver si se cumple, ahora que está en ley pienso denunciar su incumplimiento faltarías más.
quiza deberiamos meter a los niños en una burbuja, ya que un solo despege de avion, consume el oxigeno que respira una persona en un año (multiplique, si sabe, cada despegue o aterrizaje en el mundo……)y hablo de oxigeno, que no lo roba un cigarro……deberiamos prohibir, los coches, fabricas, mineria……o es que no sabe usted, todo lo que contamina el planeta? quiza haria mejor en utilizar su energia en algo mas constructivo, que endemoniar a los fumadores. No soy fumador, pero creo que mis derechos terminan donde empiezan los de los demas y los fumadores, los tienen.
Estupendo Berta,
Acabas de descubrir que el planeta no puede sobrevivir con el ritmo de devastación de occidente. ¿Qué tiene que ver eso?.
Una injusticia no se justifica con una injusticia mayor.
[...] España, la reforma de la actual ‘ley anti-tabaco’ se encuentra en su recta final. Dicha reforma no incluye la prohibición de vender tabaco en [...]
Muchas gracias por la recopilación, justo lo que necesitaba!
El que quiera fumar que lo haga en su casa que yo a mi ahí no me molesta. Ya estoy harto tragarme el humo de los demás y apestar a tabaco cuando llego a casa.
No es lógico estar en un sitio cerrado con una cantidad de humo y aire viciado que no hay quien pare allí.
Seguro que los bares acaban teniendo más gente. Yo no voy más precisamente porque estoy incómodo y me amargan la cena con tanto humo.
Muy bien Sr. Astur. En mi casa que no vengan fumadores porque está prohibido fumar. Yo me encargo de ello, igual que Ud.
Pero a Ud. nadie le obliga a frecuentar lugares donde se fuma. Eso lo elige ud. Pues tenga encuenta que los demás tienen su mismo derecho. La cervecita, el cafetito, se toman en los bares y restaurantes. Ud. cuando vea un local donde se fuma, puede decidir no entrar. Otra cosa es que prohiba entrar a los demás. Así que si su opción es quedarse en su casa, tiene todo su derecho, pero deje que los demás vivan tranquilos que no son unos apestosos ni le obligan a Ud a nada.
No crea que esta ley la vayan a cumplir los ciudadanos que tiene los mismo derecho que Ud. por más que lo diga el Gobierno. Si no al tiempo.
Al fin y al cabo los fumadores pagan más impuestos que Ud. y que yo.
Es mi opinión que espero sea tan válida como la suya.
Saludos cordiales.
Señor Roy. El gasear y provocar enfermedades diversas a los demas, por culpa del humo del tabaco, NO ES UN DERECHO. Usted piensa de forma egoista y autoritaria en el tema del Tabaco. Los no fumadores tambien tenemos derecho a divertirnos y salir a tomar algo con los amigos. El humo del tabaco NO MOLESTA sino que AHOGA. El humo del tabaco impide que los pulmones inspire y expire aire con normalidad (la normalidad en un ser humano es de 3 o 4 inspiraciones por minuto). Cualquier persona que tenga mas de 3 o 4 que sepa que la culpa la tiene el humo del tabaco. Aunque se fume en la calle, si una persona se encuentra lo suficientemente cerca del cigarro encendido como para percibir su olor; esto quiere decir, que esa persona estara respirando las misma sustancias toxicas que el fumador que se este fumando ese cigarro. Se deberia de prohibir el tabaco por lo toxico que es ese humo; prohibirlo en el cultivo, produccion, venta y consumo. ¡¡Pero los gobernantes no lo hacen!! y… ¿Por que?, pues por que les aporta la venta de esta droga (la Nicotina) cuantiosos beneficios economicos, a costa de la salud de la poblacion, a la que a los gobiernos les importa un BLEDO. El derecho a la vida es un derecho fundamental que el acto de fumar viola en toda su extension y significado. Si te quitan el derecho a respirar te estan quitando el derecho a la vida. Y no me vengan los fumadores con la estupidez de que los coches y fabricas contamian mas porque estan TOTALMENTE EQUIVOCADOS. Uno no se mete el tubo de escape de un coche en marcha por la boca o se asoma por el agujero de una chimenea de una fabrica. En cambio SI se mete en la boca el cigarro, teniendo el humo del tabaco un millon de veces mas cerca que el humo de los coches y el de las fabricas. Cualquier respuesta de los fumadores hace aguas por todas partes y solo obedece al problema de adiccion que tiene con la Nicotina, que es la droga con mas alto poder de adiccion que existe en el Mundo. Y si un NO fumador defiende al fumador es que o es un ignorante o esta tan acostumbrado y habiuado a respirar el humo del tabaco, que no nota la toxicidad del mismo. Ademas; el humo del tabaco es mas contaminante que el humo de los coches. En el humo del tabaco has alcalohides tremendamente cancerigenos que NO TIENE EL HUMO DE LOS COCHES. Y, por otra parte, esta demostrado cientificamenete que el humo del tabaco es 400 veces mas toxico que el humo de los coches. Esto es, por cada sustancia toxica que tiene el humo de los coches el humo del tabaco la tiene en 400 veces mas esa misma sustancia. Estoy harto de oir estupideces, tonterias y de la hipocresia y cinismo que tiene la gente con respecto al tema del tabaco. Pero hay comentarios como los suyos señor Roy que me hacen hablar y cabrearme. Manuen, un español de 49 años.
to no tenis rason porqi yo trabajo antes te ahora estoy in la calle porqi mi jefi mi etcha de trabajo
a quien pertenece la potestad sancionadora de la nueva ley antitabaco?
a quien remite el policia local de turno al acta por incumplir la ley?
[...] Ley ‘antitabaco’ española [...]
hasta el dia 2 de enero todos los habitantes de España teniamos la libertad de entrar en todos los lugares de ocio del pais, y fumadores y no fumadores decidiamos en que locales entrar, segun se pudiera fumar o no, nadie obligaba a un no fumador a entrar donde se podia, ni obligaba a un fumador a entrar donde no, lo elegiamos libremente, si un fumodar entraba en un local que no se podia fumar entraba y no fumaba, y si un no fumador entraba donde se podia fumar, tenia que soportar los problemas del humo, pero podia decidir si queria o no, AHORA eso ya no es asi, solo le quedo la libertad al no fumador, al fumador el destierro, que ustedes lo ven bien, pues haganse mirar la cabeza, quizas sea que yo como drogadicta del tabaco simplemente pido el derecho a mi libertad de poder elegir un lugar donde reunimirme y fumar. Sin obligar a nadie a que entre conmigo.
hace años en este pais se crearon las narcosalas para dogradictos de drogas duras, DONDE COÑO ESTA MI TABACOSALA ( y no pido que me suministren el papel de fumar ni los filtros) eso lo pago yo. Junto con un dineral en impuestos mucho mayor que el de los no fumadores, pago mas menos derechos.
gogo te amo mi vida
Para todos aquellos que creen vivir en un pais que respeta la libertad y la igualdad entre todos sus ciudadanos:estais equivocados.Para aquellos que protestan ante el totalitarismo,el racismo,el fascismo,la discriminacion,el fanatismo:estais equivocados.Para todos aquellos que creen que nadie es mas que nadie,que todos somos iguales ante la ley,que todos los españoles son iguales en derechos y deberes,que el Estado se compromete a respetar los dertechos de los ciudadanos asi sean estos una minoria:estais equivocados.Para todos los”ciudadanos” que defendeis la justicia de la ley antitabaco:estais equivocados.Y despues de habernos convertido en enemigos los politicos lo han conseguido,hacer que olvidemos:el paro,la corrupcion,la pobreza,la contaminacion,los abusos de las empresas con sus clientes,la inseguridad,la violencia feminista-machista y los diversos canceres que durante años corroen nuestra sociedad en este pais donde una “constitucion”dice claramente:todos los españoles son libres e iguales…,.Bonita mentira.Heill ZP.
A todos esos que dicen ser abanderados de la libertad: ¡basta ya de hacer demagogia!.
Se les llena la boca con las palabras “totalitarismo”, “fascismo”, “absolutismo”, “falta de libertad”. Son palabras muy serias para tan necio vicio, el tabaquismo. Señores/as: en España no se les prohíbe fumar, ustedes háganlo, pero donde no puedan perjudicar a nadie que no desee recortar sensiblemente su vida de manera estúpida.
Ustedes ahora argumentan la debacle de la hostelería, pero parece que no se preocupan por la salud de los propios trabajadores de este gremio. Esos empresarios hosteleros que ahora claman al cielo por la ley que hoy nos ocupa, y que clamaban también en 2006 con una ley que parece que con el paso de los años han dado por buena. Esa ley de 2006 les hizo sentir muy cómodos, pues tanto hosteleros como algunas Comunidades Autónomas se la pasaron por el forro: se fumaba en el 90% de los bares, en todas las bodas y discotecas… sanciones de chiste y denuncias obstaculizadas, adaptaciones de zonas de fumadores irrisorias y encima yo he presenciado más de una vez cómo ¡padres sin escrúpulos sometían a sus niños a la atrocidad del humo de segunda mano en esos antros!. ¿¡Y todavía se quejan de la reforma, después de tantos abusos!?. Se lo han ganado a pulso.
La única realidad es que la Federación Española de Hostelería tiene a Philip Morris España (filial de la empresa tabaquera norteamericana) como uno de sus patrocinadores más generosos. Los hosteleros saben perfectamente que sus ventas no van a caer (millones de europeos son testigos de ello), pero se empecinan en proteger los intereses de aquellos que les sustentan (con dinero obtenido de manera tan repugnante).
Esta ley hace a todos los recintos de hostelería IGUALES. Es una ley JUSTA con la hostelería porque no hace distinciones ni da lugar a interpretaciones apáticas de la ley. A lo mejor el temor de los empresarios hosteleros es que su subsistencia dependerá únicamente de la calidad de su servicio y no tanto en garantizar su “dosis de humo” tanto a fumadores como a no fumadores. Ahora, TODOS tendremos la oportunidad de acudir a todos los lugares sin hipotecar por ello nuestra salud.
Así que dejen de gastar fuerzas en defender una costumbre anticuada y perniciosa (más propia de la España totalitaria y fascista que ustedes invocan) y dediquémonos a mejorar problemas más importantes para que la España del futuro no se parezca a la oscura y humeante España del pasado.
Hagan política con lo que quieran, pero no con mi salud.
@*Roy: fumando, usted no impide los efectos de la polución, sino que encima agrava sus consecuencias. Además, estudios demuestran que el humo del tabaco es mucho más nocivo que el humo de los coches, por entrar “más puro” y en mayor cantidad en los pulmones.
Una ley justa, perfecto, pero eso de que nos hace a todos iguales, jaja, yo tengo una drogodependencia, creada por las tabaqueras y los sucesivos gobiernos de este pais, y por supuesto por mi falta de cordura, pero ya la tengo, y eso me hace en estos momentos tener menos libertades que los no fumadores, ya tenia la falta de libertad de mi dependencia, y ahora no tengo la libertdad de acudir a lugares de reuniones (publicos, deacuerdo con que la antigua ley se imcumplia, pero personalmente creo que que con hacer cumplir la ley anterior hubiera sido suficiente, y si eso no era suficiente, pues creen una ley que a los dependientes nos deje sin ningun lugar de reunión a no ser nuestras propias casas, que es el unico lugar en el que demomento aun no nos prohiben fumar, si es tan malo el tabaco… que lo es, porque el gobierno permite su venta? solo para llenar sus arcas, con la dependencia de una minonia de los españoles, que les cubre los presupuestos de tres ministerios, (o alemnos eso escuche en la radio) somos rentables?, pero escondidos?. que perjudicamos a los trabajadores de hosteleria, pues que no tengan camaremos para servir a los fumadores, nosotros nos servimos, donde esta el problema, solo queremos lugares donde poder acudir a tomarnos un cafe,una copa, o incluso comer, donde no obligamos a los no fumadores a entrar, a eso tampoco tenemos derecho?, cuando yo comence a fumar, el tabaco estaba bien visto y nadie decia que era malo, apenas decian que era mala la cocaina,la eroina, pero el tabaco no, a los dogadictos de drogas mas duras si les han creado narcosalas donde se les da de beber y comer incluso se les suministran los utiles para dograrse, pero los fumadores ni eso… pagamos mas, recibimos menos, que el resto de los españoles no fumadores, ya que estan libres de pagar los impuestos del tabaco que superan el 80% del valor cada cajetilla. otra cosa que he escuchado es que salimos caros a la seguridad social, bueno pues que los impuestos que pagamos solo los fumadores los envien a llenar las arcas de la seguridad social y quedaria mas que cubierta.
P.D.
como morimos antes que los no fumadores, tambien hacemos que se ahorren unos años de pagarnos la pension de jubilacion, si supuestamente gastan mas en atendernos medicamente, tambien ahorran unos añitos al morirnos antes, por ejemplo mi padre fumador desde niño murio seguramente por causa del tabaco, a los 72 años de edad, solo le pagaron siete años de jubilación, un mes ingresado en el hospital meses antes de morir y un dia en observacion de una sala de urgencias, eso les costo mi padre a la seguridad social.
Se hace saber que, por orden y mando de este, nuestro nuevo caudillo,
desde hoy el fumar se considerará pecado, el fumar será un delito.
Es por ello que este hostelero ruega que, antes de encenderte un pito,
pienses que aquí está prohibido el humo de pipa, puro o cigarrillo.
Así pues, y sin ánimo de parecer terco, desconsiderado o bruto,
seguiré con mucho celo los deseos de nuestro amado presidente
evitando por todos los medios el vicio y la recaudación de tributo,
aunque con ello pierda mis derechos y algo que llevarme al diente.
Y que viva Zapatero!, patrón del hostelero.
Alex. No esta bien que trates el problema del tabaquismo como lo haces, con sarcasmo e ironia. Me parece que las personas muertas por culpa del humo del tabaco, en las que se encuentran tanto fumadores como no fumadores, tanto niños como mujeres y tanto jovenes, maduros como gente mayor. Se merecen, todas estas personas un respeto y consideracion. El tema del tabaquismo es muy serio por que afecta a miles de millones de personas en el mundo que tienen el problema de la drogadiccion. Estan intoxicados por la droga mas adictiva que existe en el Mundo: La Nicotina. Y esto es real, no es ninguna hiperbole usada como recurso literario al escribir este texto. Piensalo y revoca tu actitud en el tema del Tabaco, que es el problema de salud mas grande que tiene la humanidad. Lo ironico es que es evitable. Basta con que los gobiernos prohiban el cultivo, produccion, venta y consumo del tabaco. Pero no lo van hacer, porque los gobiernos de todos los paises estan corrompidos por el poder, por el dinero y por la estupidez. Sin importarles NADA la salud de su pueblo. Manuel, un español de 49 años.
imanol, no lo tapan….lo aumentan….quieren acabar totalmente con españa, porque saben que la proximas elecciones ellos no van a ganar….UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA!!
A mi lo que me irrita es que aunque el porcentaje de fumadores en mi grupo de amigos es menor, siempre nos acababan arrastrando a bares de fumadores.
Si hacías algún comentario, te miraban mal, pero lo cierto es que yo me sentía tan incómodo en la zona de fumadores como mis amigos fumadores en un bar sin humos… ¿Porqué el gesto de cortesía siempre suponía una concesión de los no fumadores?.
Yo no quería dejar de salir con mis amigos, pero he de reconocer que ahora estoy encantado.
Andres esa pregunta se la tienes que hacer a tus amigos, que desde luego si eran poco corteses con los que no fumais, pero aun que estes contento con ley, eres capaz de decir que es justa?. ves justo que ahora tus amigos no tengan ni un lugar donde ir y poder fumar, y tu tengas todos los lugares a tu gusto?.
[...] (eigene Übersetzung von: http://www.eltabacoapesta.com/el-tabaco/ley-antitabaco-espanola/) [...]
la ley anti tabaco solo es una escusa mas del estado para seguir undiendo alos pequeños empresarios para que cierren y los negocios hosteleros se lo que den solo las grandes empresas donde el dueño no treavaja sino que se queda en su chalet con los amigos fumando y corteandose de que su restaurante a crecido un 18% gracias a que en un radio de 10km an cerrado todos los bares familiares . Mejor para la salud en que sentido cuando los fumadores van a quedarse en casa fumando al rededor de sus hijos (sin querer hacerlo pero es alos que nos obligan) nunca e fumado en casa soy fumador 25 años fumando y a partir del 01 de enero tengo que fumar en casa o en la calle donde pasan niños todo el tiempo alrededor . En los bares rara vez hay niños pero en la calle y en casa (sea la mia o la de un amigo) siempre hay niños alrededor . Pero vueno haci esta españa siendo uno de los paises mas undidos de la union europea poniendo leyes que los demas paises an denegado . 10000 personas se enriquecen cada dia mas y 100000 pasan mas ambre a diario ya que en diferentes ramas de la economia lleva pasando hace 6 años lo mismo , nuevas leyes que obligan al pequeño emprezario a cerrar y alos grandes a multiplicar beneficios BIEN ESPAÑA BIEN
[...] utilizados para dejar de fumar. Hace años que se utiliza, pero la desmitificación del tabaco y su prohibición en los lugares públicos ha repuntado la utilización de esta técnica para lograr dejar la nicotina. Frente a los cigarros [...]